編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) “鋅產(chǎn)業(yè)”，作者：山竹，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
2018年4月，百度領(lǐng)投了小魚(yú)在家C輪融資，這是百度與小魚(yú)在家經(jīng)歷了兩年合作后做出的判斷，就相隔一年的CES 2017上，百度還曾與小魚(yú)在家合作推出過(guò)搭載DuerOS帶屏智能音箱產(chǎn)品。
在這之后，百度更是收購(gòu)了這個(gè)智能音箱團(tuán)隊(duì)，去迎接巨頭之間的智能音箱大戰(zhàn)。
幾年之后，相似的劇情再次上演，只不過(guò)，這次的主角是阿里。
2025年1月，阿里與雷鳥(niǎo)創(chuàng)新達(dá)成戰(zhàn)略合作，阿里通義系列大模型開(kāi)始為雷鳥(niǎo)創(chuàng)新提供技術(shù)支持，由此進(jìn)入了智能眼鏡領(lǐng)域。
就在前不久，阿里旗下夸克正式上線夸克智能眼鏡，更是在雙十一預(yù)售期間，在阿里淘系平臺(tái)上賣出了超6000臺(tái)的銷量。
這時(shí)，曾經(jīng)的國(guó)內(nèi)智能音箱三巨頭——百度、阿里、小米已經(jīng)全員上線，而操刀智能眼鏡的部門(mén)也都是曾經(jīng)操刀過(guò)智能音箱的部門(mén)。
那么，智能眼鏡會(huì)否成為下一個(gè)智能音箱？
01 新晉選手夸克，有什么不一樣？
夸克是在11月27日正式對(duì)外發(fā)布的智能眼鏡S1，從官方發(fā)布會(huì)上釋出的信息，以及最近陸續(xù)上線的媒體評(píng)測(cè)視頻來(lái)看，這次，夸克的智能眼鏡確實(shí)帶來(lái)了一些不一樣。
據(jù)我們了解，夸克智能眼鏡團(tuán)隊(duì)對(duì)這款眼鏡在以下三個(gè)方面做了差異化：
第一，眼鏡結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的改變。
以往國(guó)內(nèi)幾家AR眼鏡團(tuán)隊(duì)推出的智能眼鏡，一直因?yàn)殓R框太粗而被詬病，智能眼鏡“夾頭”是現(xiàn)在的普遍現(xiàn)象。
這其中也有例外，像市面上一些AI音頻眼鏡，已經(jīng)可以做到如普通眼鏡般纖細(xì)，而說(shuō)起帶有拍攝功能，尤其是帶有顯示功能的智能眼鏡，大都擺脫不了粗框鏡腿的厄運(yùn)。
夸克這次是在鏡腿結(jié)構(gòu)上做了些許差異，采用了類似VR眼鏡將電池作為配重放到后端的設(shè)計(jì)，將智能眼鏡的電池配重放到了鏡腿后部。
這樣做的好處是，能夠稍稍改善鏡腿夾頭的問(wèn)題，當(dāng)然，夸克也并沒(méi)有完全解決這一問(wèn)題，畢竟實(shí)打?qū)?0克左右的重量依然擺在那里。
第二，可更換電池方案。
同樣是因?yàn)檠坨R結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的改變、將電池作為配重壓縮到了鏡腿，讓夸克智能眼鏡有了換電模式。
如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話，夸克是將右側(cè)鏡腿末端做了可拆卸設(shè)計(jì)，拆卸部分是一塊40mAh的電池。
于是，在眼鏡快沒(méi)電的時(shí)候，你可以將這顆40mAh的鏡腿電池拔下來(lái)，換上另外一顆備用電池。
說(shuō)起來(lái)，這款智能眼鏡整機(jī)電量是240mAh，再加上這顆可拆卸電池，整機(jī)電量280mAh。
來(lái)一組對(duì)比數(shù)據(jù)的話，同樣采用雙目衍射光波導(dǎo)的Rokid Glasses的電池容量是210mAh，另一款不帶顯示功能的AI拍照眼鏡雷鳥(niǎo)V3的電池容量為159mAh。
根據(jù)我們以往智能眼鏡使用經(jīng)驗(yàn)來(lái)看：
這樣的電池容量，如果是日常佩戴使用，盡量避免使用拍視頻、導(dǎo)航等重度功能的話，大概能撐5-6個(gè)小時(shí)，連續(xù)使用視頻拍攝功能的話，大概也就1個(gè)小時(shí)左右的續(xù)航能力。
所以如果我想將這款眼鏡作為主力眼鏡來(lái)用的話，我會(huì)在眼鏡電量掉30%-50%左右時(shí)，來(lái)更換這顆只占15%總?cè)萘康目刹鹦峨姵?，?lái)讓電池始終保持在50%電量以上來(lái)支持核心功能正常使用。
這樣的換電方案一定會(huì)成為短視頻博主使用此類設(shè)備時(shí)不錯(cuò)的脫困方法，但普通消費(fèi)者是否能接受頻繁換電，這里依然需要打個(gè)問(wèn)號(hào)。
第三，視頻拍攝穩(wěn)定性。
不能否認(rèn)的是，即便有了顯示功能，拍攝依然是當(dāng)下智能眼鏡的主要賣點(diǎn)，以往的智能眼鏡的圖像畸變和視頻拍攝穩(wěn)定性一直是一個(gè)問(wèn)題，這次夸克是在這方面花了一些功夫。
由于現(xiàn)在智能眼鏡普遍搭載的是廣角攝像頭，所以必然會(huì)在拍照時(shí)帶來(lái)圖像畸變，夸克是加了兩個(gè)討巧的算法來(lái)做優(yōu)化：
一個(gè)是在功能上加入了對(duì)焦功能，輕觸拍照鍵先進(jìn)行對(duì)焦、找到畫(huà)面中心點(diǎn)后進(jìn)行拍照；
二是加入了畸變矯正算法，這也是現(xiàn)在智能眼鏡標(biāo)配的操作。
視頻拍攝方面，夸克是加入了EIS防抖和云端AI防抖兩個(gè)防抖算法，當(dāng)然，即便如此也無(wú)法和手機(jī)、穩(wěn)定器媲美，但至少讓智能眼鏡拍攝出來(lái)的大部分視頻能用了。
這是我看到夸克智能眼鏡帶來(lái)的變化，雖然沒(méi)有從根本上解決智能眼鏡瓶頸性問(wèn)題，但也已經(jīng)是做了不錯(cuò)的優(yōu)化。
這里值得一提的是，現(xiàn)在的夸克已經(jīng)不再是當(dāng)年那個(gè)做網(wǎng)盤(pán)、做瀏覽器的夸克了，現(xiàn)在夸克在阿里內(nèi)部的權(quán)重，甚至比當(dāng)年的天貓精靈還要重。
02 阿里to C大旗，換夸克來(lái)扛
2022年7月，阿里成立一級(jí)部門(mén)，智能互聯(lián)。
彼時(shí)升級(jí)為獨(dú)立事業(yè)部的天貓精靈，與其它消費(fèi)級(jí)AIoT業(yè)務(wù)一并劃歸到智能互聯(lián)部門(mén)，由前華為高管彭超擔(dān)任總裁，統(tǒng)籌智能互聯(lián)部門(mén)一切事宜。
這是國(guó)內(nèi)智能音箱市場(chǎng)經(jīng)歷百家爭(zhēng)鳴、又被三家互聯(lián)網(wǎng)巨頭瓜分市場(chǎng)后，整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模觸頂落地的一年。
IDC在這一年給出了兩個(gè)頗具代表性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：
其一，百度、阿里、小米在國(guó)內(nèi)智能音箱市場(chǎng)占據(jù)的份額分別達(dá)到了34.96%、33.4%、27.2%，三家累計(jì)占據(jù)了超95%以上市場(chǎng)份額；
其二，中國(guó)智能音箱市場(chǎng)全年銷量2851萬(wàn)臺(tái)，受市場(chǎng)周期性發(fā)展和補(bǔ)貼收窄的影響，整體銷量縮減了近四分之一。
正是在這樣的市場(chǎng)動(dòng)蕩局面之下，作為智能音箱三巨頭之一的天貓精靈，在這一年里經(jīng)歷了多輪架構(gòu)調(diào)整，最終是在智能音箱熱潮退去之后，與智能互聯(lián)部門(mén)一并融入到了夸克體系中。
從今年年初《智能涌現(xiàn)》援引知情人士消息給出的報(bào)道來(lái)看，智能互聯(lián)事業(yè)群由智能信息事業(yè)群總裁吳嘉統(tǒng)管，天貓精靈團(tuán)隊(duì)則與夸克產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)融合，兩個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)融合后要搞的，正是智能眼鏡。
在今年天貓精靈和夸克團(tuán)隊(duì)一系列架構(gòu)調(diào)整中，我們看到了背后一系列更大的變化：
第一，原智能互聯(lián)總裁、也是天貓精靈的一把手彭超選擇了離職創(chuàng)業(yè)，成立的云玦科技在做的也是可穿戴設(shè)備+智能體方向；
第二，天貓精靈與夸克團(tuán)隊(duì)合并后，新一輪智能眼鏡巨頭大戰(zhàn)，阿里換由夸克團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)；
第三，2024年年底，阿里將通義產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)分拆出并入了智能信息事業(yè)群，前者與夸克平級(jí)，并隨后更名上線了千問(wèn)APP、千問(wèn)PC版；
第四，前不久，夸克C計(jì)劃沸沸揚(yáng)揚(yáng)傳出，緊接著是夸克瀏覽器上線對(duì)話助手、千問(wèn)APP功能融入夸克瀏覽器中。
從這一系列調(diào)整中，我們發(fā)現(xiàn)，在C端（包括軟件和硬件）成為大模型主要數(shù)據(jù)入口后，阿里在重新整合內(nèi)部資源、加大C端投入，這其中，夸克接替天貓精靈，正在成為主導(dǎo)阿里面向C端戰(zhàn)場(chǎng)的主打品牌。
也是在這時(shí)，智能眼鏡成了繼智能音箱之后，阿里又一次下場(chǎng)親自做消費(fèi)級(jí)硬件，參與到又一場(chǎng)智能硬件大戰(zhàn)中。
這里要再多提一句的是，在面對(duì)每一次顛覆性技術(shù)變革時(shí)，巨頭都會(huì)焦慮如何不被新時(shí)代拋棄，所以往往他們會(huì)在內(nèi)部經(jīng)歷幾輪決策上的掙扎——是做，還是不做？做的話，要如何做？
最終這些巨頭都會(huì)參與到每一輪大的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)變革中，包括滴滴快滴出行大戰(zhàn)、美團(tuán)餓了么團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn)、摩拜小黃單車大戰(zhàn)，以及諸如此類。
或許很少有人會(huì)記得，阿里也曾參與過(guò)智能手機(jī)大戰(zhàn)中，當(dāng)時(shí)的阿里云在王堅(jiān)主導(dǎo)下曾做過(guò)手機(jī)操作系統(tǒng)YunOS，并搭載到了當(dāng)年盛極一時(shí)的天語(yǔ)、魅族等智能手機(jī)上。
而在這次，在智能眼鏡這一領(lǐng)域，巨頭之爭(zhēng)再次上演。
03 小米、百度也來(lái)了
小米做智能眼鏡，似乎是一個(gè)必然。
之所以會(huì)這樣說(shuō)，來(lái)自于小米的三個(gè)基因，一是小米生態(tài)鏈這樣一個(gè)特殊群體的存在，二是手機(jī)廠商追求全場(chǎng)景生態(tài)，再有就是小米造硬件追求的爆款邏輯。
大概是在2022年左右，小米投資的蜂巢科技發(fā)布了一款米家眼鏡相機(jī)，說(shuō)是相機(jī)，其實(shí)是一個(gè)相機(jī)+眼鏡的形態(tài)，也就是現(xiàn)在主打拍照功能的智能眼鏡。
這款與OPPO在2021年發(fā)布的Air Glass有幾分相似智能眼鏡當(dāng)年十分火爆，然而，由于技術(shù)成熟度不夠?qū)е碌漠a(chǎn)品形態(tài)過(guò)于獨(dú)特，蜂巢科技后來(lái)則是將方向轉(zhuǎn)向了主打音頻的智能音頻眼鏡，先后又發(fā)布了MIJIA智能音頻眼鏡和界環(huán)AI音頻眼鏡。
那些年里，小米自己也出過(guò)自己的智能眼鏡。
小米先是發(fā)了兩個(gè)PPT智能眼鏡，一款是2021年對(duì)外展示的小米智能眼鏡探索版，另一款是2023年對(duì)外展示小米無(wú)線AR眼鏡探索版，兩款均未量產(chǎn)。
等到第一代小米AI眼鏡在2025年終于面世時(shí)，與前兩款探索版產(chǎn)品完全不同，成了一款不帶顯示功能的AI眼鏡。
小米是在今年6月的發(fā)布會(huì)上，由雷軍親自上陣發(fā)布的這款A(yù)I眼鏡，這款眼鏡的獨(dú)特之處是，非近視版本可以選配電質(zhì)變色款，可以手動(dòng)切換到墨鏡形態(tài)，這也成了小米這款A(yù)I眼鏡的獨(dú)特之處。
憑借雷軍超強(qiáng)的帶貨能力，小米AI眼鏡開(kāi)售后就高開(kāi)高走。
與此同時(shí)，就這幅AI眼鏡，高盛給出的預(yù)期是，2025年出貨量將達(dá)到20萬(wàn)臺(tái)，小米官方公布的銷售目標(biāo)是三年500萬(wàn)臺(tái)。
阿里、小米都參與到了這一賽道，百度自然也不會(huì)被落下。
在景鯤離職創(chuàng)業(yè)后，百度的硬件團(tuán)隊(duì)小度轉(zhuǎn)由原百度首席信息官李瑩掛帥，再次參與到了智能眼鏡這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)中。
算上今年，小度AI眼鏡已經(jīng)在百度世界大會(huì)這一自家主場(chǎng)上亮相兩次、也發(fā)布了兩次，終于進(jìn)入到量產(chǎn)發(fā)售階段。
和小米AI眼鏡類似的是，小度AI眼鏡Pro最終同樣是一款不帶顯示功能的AI眼鏡，官方給出的賣點(diǎn)，實(shí)際上是小度這個(gè)智能語(yǔ)音助手在加入大模型后的AI翻譯、AI識(shí)物、AI錄音等功能。
值得注意的是，百度這款A(yù)I眼鏡特意做了墨鏡款，類似小米電質(zhì)變色款的光質(zhì)變色款也已經(jīng)上線開(kāi)啟預(yù)售。
不過(guò)，百度這次并沒(méi)有給足補(bǔ)貼力度，相較于小米AI眼鏡1999元的起售價(jià)，小度AI眼鏡Pro起售價(jià)定到了2299元。
04 智能眼鏡，需要變量
我在之前的文章曾多次提到過(guò)，第一批做智能眼鏡的團(tuán)隊(duì)，其實(shí)來(lái)自于AR領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，早在三巨頭入場(chǎng)之前，國(guó)內(nèi)這一領(lǐng)域已經(jīng)有相應(yīng)的頭部創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。
這和上一波智能音箱潮流中，三巨頭很快獨(dú)占市場(chǎng)的局面有著很大的不同。
實(shí)際上，相較于當(dāng)年的智能音箱市場(chǎng)，當(dāng)下智能眼鏡市場(chǎng)有兩個(gè)顯著差異：
第一，賽道緣起不同。
當(dāng)初的智能音箱賽道本就是亞馬遜在人工智能領(lǐng)域的一次產(chǎn)品化的試水引發(fā)的蝶變，本質(zhì)上就是一場(chǎng)巨頭在一開(kāi)始就親自下場(chǎng)參與的人工智能系統(tǒng)層面的競(jìng)爭(zhēng)。
智能眼鏡則是AR眼鏡玩家在消費(fèi)級(jí)賽道開(kāi)辟出的一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)，在巨頭進(jìn)場(chǎng)之前，已經(jīng)有Rokid、Xreal、影目、雷鳥(niǎo)創(chuàng)新這樣的“AR四小龍”。
第二，技術(shù)難點(diǎn)、難度不同。
智能音箱的難點(diǎn)在AI交互上，當(dāng)時(shí)硬件層面已經(jīng)相對(duì)成熟，考驗(yàn)的是軟實(shí)力，這也是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們天然的優(yōu)勢(shì)所在。
所以我們可以看到這波智能眼鏡浪潮中，三巨頭也都退而求其次，或是直接就沒(méi)有加顯示功能，或是只做了單色顯示，而且都將AI交互背后的大模型作為了核心賣點(diǎn)。
實(shí)際上，智能眼鏡的技術(shù)難度遠(yuǎn)比想象的要大。
無(wú)論是在光機(jī)和顯示技術(shù)來(lái)看，還是電池續(xù)航、緊湊型電子元器件散熱、輕量化設(shè)計(jì)，還是核心功能賣點(diǎn)上來(lái)看，都遠(yuǎn)未達(dá)到爆款消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品期待的樣子。
所以我們看到了，當(dāng)下的智能眼鏡大都不帶顯示功能（帶顯示功能的只有單色顯示），散熱是智能眼鏡的一大痛點(diǎn)，輕量化也始終是智能眼鏡的一大瓶頸。
如果就兩次智能硬件大潮僅從價(jià)格上做個(gè)對(duì)比的話，我們能發(fā)現(xiàn)：
六七年前的那波熱潮中，“不帶屏”的智能音箱幾百元就能拿下，現(xiàn)在“不帶屏”的智能眼鏡售價(jià)，普遍都在千元以上。
智能音箱經(jīng)歷了一輪又一輪的補(bǔ)貼大戰(zhàn)，現(xiàn)在，智能眼鏡的補(bǔ)貼大戰(zhàn)還遠(yuǎn)未開(kāi)始，我相信，這其中既有大廠戰(zhàn)略決策的原因，也有技術(shù)成熟度的原因。
不過(guò)，我也相信，三巨頭的集體入局，一定會(huì)給智能眼鏡行業(yè)一個(gè)加速度，會(huì)將智能眼鏡的進(jìn)度條再往前拉進(jìn)一些。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。
