編者按:本文來自微信公眾號 電車通(ID:dianchetong233),作者:小鷹同學,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
「瘋狂」的2025年車市大幕已然落下。
這一年,價格戰(zhàn)、產(chǎn)品戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)、格局戰(zhàn)全面打響,全維度的極致內(nèi)卷攪動著整個車市。新勢力品牌的角逐格外激烈,它們不再是車市邊緣的「追趕者」,而是處于混戰(zhàn)中心的參與者,更是引領(lǐng)行業(yè)變革的推動者。
新年伊始,多家新勢力便已公布了過去一年的最新銷量數(shù)據(jù),電車通整理數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)一個明顯的事實:在「完成」和「未完成」兩種狀態(tài)之間涇渭分明,呈現(xiàn)出「旱的旱死,澇的澇死」的兩極分化格局。

制圖:電車通
不同于單純的銷量排名,目標完成率本質(zhì)上是車企與自身的一場較量,看似沒有橫向比較的意味,但當我們將各家的完成率數(shù)據(jù)擺在一起后分析,卻能窺見不同新勢力品牌過去一年的真實生存處境。
零跑、小米、小鵬沖線!他們到底做對了什么?
零跑、小米、小鵬三家新勢力不僅穩(wěn)穩(wěn)達成年度目標,更以超110%的高完成率交出答卷,反觀行業(yè)內(nèi)大部分品牌,銷量完成率甚至未能突破75%的門檻。
可能有人會說,超額完成目標無非是賣得好、爆款車型多罷了。從表面看似乎確實如此,但深入剖析就會發(fā)現(xiàn),這三家新勢力的「爆款邏輯」其實大相徑庭。
提到零跑,不少人會下意識將其歸為「低價取勝」的陣營,可這種看法未免片面,它的核心打法是「用技術(shù)將成本打下來,將高端配置成為大眾化的標配」。
要知道,零跑已實現(xiàn)占整車成本65%的新能源核心技術(shù)全覆蓋,從電池、電驅(qū)到智駕芯片、電子電氣架構(gòu)均實現(xiàn)自主可控,更關(guān)鍵的是,依托全域自研的技術(shù)基底,零跑將車型共享零部件率提升至88%。
這就意味著,零跑不僅對產(chǎn)品有著足夠高的掌控力,更重要的是成本幾乎自己說了算。

圖源:零跑官方
研發(fā)和制造成本被極致攤薄后,紅利最終直接反饋到產(chǎn)品上,零跑便形成了「低成本、高配置」的獨特優(yōu)勢。
看看它的爆款C10就知道:15萬左右的價格,激光雷達、高通8295頂級座艙芯片這些以往只在30萬以上豪車上才見得到的配置,這款車都搭載上了,其他爆款車型基本遵循這一邏輯。
消費者用更少的錢,買到了越級的體驗,銷量自然就上去了,還無意間拔高了這一價位段車型的標準。
如果說零跑的成功是技術(shù)派降本的勝利,那小米汽車的持續(xù)熱銷,則是一場死磕生態(tài)體系后的必然結(jié)果。
在電車通看來,小米造車并非從零開始的,畢竟它手握著龐大的消費電子生態(tài)和大量的用戶基礎(chǔ)。
小米SU7始終位列20萬級純電動轎車市場前列,小米YU7上市即巔峰,兩款車型合力助力小米在競爭激烈的新能源汽車市場站穩(wěn)腳跟。

圖源:電車通攝制
或許你會說,小米有這樣的成績歸功于強悍的產(chǎn)品參數(shù)或出圈的營銷策略,這些因素固然重要,但更深層的原因在于,小米汽車是小米「人車家全生態(tài)」戰(zhàn)略中不可或缺的關(guān)鍵拼圖。
2025年9月,汽車市場數(shù)據(jù)研究分析機構(gòu)杰蘭路發(fā)布的《小米YU7首批車主用戶畫像研究》顯示,超一半的用戶是「米粉」,即便部分車主主力手機是蘋果,也因小米生態(tài)與蘋果設(shè)備的高度兼容性,對小米品牌抱有極高認可度。而智能家居與汽車的無縫聯(lián)動,更是打動他們下單的核心因素。

圖源:杰蘭路
在產(chǎn)品策略上,小米同樣棋高一著。前期集中所有資源打造SU7這款明星車型,迅速打響市場知名度、積累用戶口碑;等產(chǎn)能跟上之后,小米才順勢推出YU7,形成「轎車+SUV」的雙車組合,覆蓋20萬以上主流市場,規(guī)避了多線作戰(zhàn)、資源分散的風險。
這一切的結(jié)果是,小米汽車在2025年第三季度,就交出了毛利率26.4%、單季盈利的成績單。這在普遍「燒錢換吆喝」的新勢力陣營中,幾乎堪稱奇跡。
因此小米汽車的爆款邏輯是,依靠強大的生態(tài)協(xié)同和精準的產(chǎn)品聚焦,快速實現(xiàn)規(guī)模化盈利,并非不可能。
至于小鵬汽車,則是新勢力陣營中「策略轉(zhuǎn)身」的絕佳樣本。
早在新勢力品牌如雨后春筍般涌現(xiàn)之前,小鵬就已是汽車市場公認的「技術(shù)極客」,尤其在輔助駕駛和智能泊車兩大賽道,長期保持行業(yè)領(lǐng)先地位。
經(jīng)歷2023年的銷量低谷之后,小鵬在2024年開始反思產(chǎn)品戰(zhàn)略,并明確調(diào)整方向:一方面大刀闊斧控制成本,打造出小鵬MONA M03和小鵬P7+等價格極具吸引力的車型;另一方面,持續(xù)鞏固并強化自身在輔助駕駛領(lǐng)域的技術(shù)壁壘。
進入2025年,小鵬將核心戰(zhàn)略落地,將高階智駕技術(shù)下放至大眾化車型,通過性價比車型實現(xiàn)銷量突破,進而攤薄固定成本。
小鵬MONA M03就是這一戰(zhàn)略調(diào)整的核心成果,它首次將高階輔助駕駛技術(shù)下探至12萬級市場,從2024年9月至2025年11月,其月交付量均破萬,幾乎貢獻了品牌超四成的交付量。
當然,小鵬的轉(zhuǎn)身并非一味「向下看」,在讓技術(shù)普惠的同時,它也沒有丟掉對高端的追求。全新小鵬P7和小鵬X9超級增程版的推出,就是最好的證明。

圖源:電車通攝制
雖說這兩款新車目前在終端市場的成績,仍沒有達到小鵬MONA M03那樣的火爆程度,但小鵬已經(jīng)形成「低端走量+高端樹牌」的產(chǎn)品組合,讓小鵬在2025年實現(xiàn)全面逆襲,成功重返新勢力銷量前三。
回過頭看,小鵬的發(fā)展路徑看似與零跑「技術(shù)下放」相似,實則內(nèi)在邏輯不同。零跑是通過全域自研重構(gòu)成本,注重「硬件越級」;小鵬則是將已有技術(shù)進行規(guī)模化應(yīng)用,強調(diào)「科技平權(quán)」。
雖說這三家的路徑看似不同,實則都做對了一件事:那便是沒有陷入「低價內(nèi)卷」的泥潭,而是創(chuàng)造出獨特的、用戶可感知的價值。
現(xiàn)如今,能笑到最后的贏家,不一定是卷得最狠的那位,但一定是想得最清楚、做得最獨特的那一個。
未達標≠不行!誰才沒有競爭力?
其他品牌無一達成年度銷量目標,不僅「九成完成率」已成奢望,甚至連八成這一大關(guān)也鮮有品牌能夠觸達。
不過,銷量達標與否只是衡量結(jié)果的維度之一,回望過去全年,仍有不少品牌展現(xiàn)出清晰的成長勢頭與韌勁,比如鴻蒙智行、嵐圖和蔚來。
鴻蒙智行2025年累計交付589107輛,同比增長32%,總銷量位列新勢力陣營第二,月成交均價高達39萬元,直逼豪華品牌,旗下的問界已然是銷量基本盤,享界、尚界、智界、尊界等品牌也逐步在各自對應(yīng)的價格帶站穩(wěn)腳跟,多品牌協(xié)同的生態(tài)布局已初見成效。
鴻蒙智行的完成率之所以低,顯然是因為其激進的銷量目標,不過電車通留意到,鴻蒙智行提出的「在2025年挑戰(zhàn)100萬輛」,并非完全等同于「年度交付100萬輛」,更有可能指向「2025年內(nèi)達成累計交付100萬輛」的階段性成就。

截圖:微博
事實也印證了這一判斷——截至2025年10月28日,鴻蒙智行正式宣布全系累計交付量突破100萬輛,達成這一里程碑僅用了43個月。
從核心經(jīng)營成果來看,鴻蒙智行2025年的市場表現(xiàn)完全不遜于其他頭部新勢力。所謂「100萬輛年交付量」的目標本身存在歧義,因此我們其實無需過度糾結(jié)其表面的銷量目標完成率,更應(yīng)關(guān)注其背后多品牌生態(tài)的搭建進度與高端市場的突破能力。
相較于鴻蒙智行的目標爭議,嵐圖與蔚來的年度銷量目標均為官方明確提出。盡管最終未能達標,但兩家品牌在產(chǎn)品創(chuàng)新、市場拓展等維度仍亮點頻出。
其中,嵐圖推出了多款具備競爭力的新能源車型,7月份上市的嵐圖FREE+,一舉搭載最新鴻蒙座艙與華為乾崑智駕系統(tǒng),并迅速引爆市場;下半年發(fā)布的三款旗艦車型,更是憑借硬核技術(shù)實力快速斬獲消費者關(guān)注。即便未能完成年度銷量目標,嵐圖的產(chǎn)品競爭力與成長潛力仍不容小覷。

圖源:嵐圖汽車官方
蔚來的目標設(shè)定則帶著清晰的戰(zhàn)略導(dǎo)向,為了實現(xiàn)「第四季度盈利」的目標,其將2025年銷量目標定為44萬輛,較2024年全年銷量近乎翻倍。為此,蔚來重磅投入樂道L90、全新蔚來ES8兩款核心車型,全力驅(qū)動銷量增長。從最終成績來看,蔚來全年交付超32萬輛,較上一年凈增10萬輛,創(chuàng)下品牌歷史新高。
在電車通看來,蔚來已經(jīng)找到了真正的「銷量密碼」。能否完成既定銷量目標只是階段性結(jié)果,甚至能否如期實現(xiàn)「第四季度盈利」也并非核心評判標準。按照當前的發(fā)展態(tài)勢穩(wěn)步推進,蔚來邁入「盈利俱樂部」不過是時間問題。

圖源:蔚來官方
然而其他品牌,可能真的需要反思一下過去一年的發(fā)展策略與市場定位了。
智己的目標完成率超過80%,僅次于零跑、小米和小鵬,但銷量成績在新能源市場沒有太多的競爭力,新推出的智己LS9沒有多少熱度,銷量貢獻仍高度依賴智己LS6和智己L6。
極氪的完成率超過70%,新推出的極氪9X也有不錯的成績,但全年總銷量較上年僅提升2000余輛,增幅微乎其微,曾經(jīng)的銷量支柱極氪001出現(xiàn)明顯下滑,足以說明極氪至今都沒找到能持續(xù)造血的穩(wěn)定增長點,單靠一款車型撐場面的日子難以為繼。
問題最大的還是理想,2025年的表現(xiàn)堪稱「高開低走」,年初將銷量目標從70萬輛下調(diào)至64萬輛,最終交付量卻仍未觸及及格線。
其核心癥結(jié)在于過度依賴增程式混動車型的市場紅利,雖說企圖借助理想i8和理想i6兩款純電動SUV改變格局,但在純電動市場,理想是一位后來者,缺乏先發(fā)優(yōu)勢和足夠的市場口碑沉淀,難以在短時間內(nèi)打開局面,加上混動SUV市場有多款新車入局,對理想L系列產(chǎn)生直接的影響。

圖源:理想汽車官方
未完成銷量目標只是表面,背后折射的是這些品牌普遍面臨的發(fā)展瓶頸:或是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,抗風險能力薄弱;或是技術(shù)轉(zhuǎn)型滯后,錯失新興市場風口;或是市場定位模糊,在競爭中逐漸喪失差異化優(yōu)勢。
寫在最后
顯而易見,新勢力陣營分化顯著,不少品牌已經(jīng)站穩(wěn)腳跟,但依然有部分品牌因各自短板陷入增長困境。不過,2025年已經(jīng)過去了,無論過去一年的結(jié)果如何,新勢力們需要把所有的精力投入到競爭更激烈的2026年。
根據(jù)中國電動汽車百人會發(fā)布的信息,2026年國內(nèi)車市預(yù)計會實現(xiàn)微增長,其中新能源汽車銷量將繼續(xù)保持較快增長,有望達到2000萬輛,新能源汽車保有量占比將從2025年的10%,增長到2026年的15%。
對于表現(xiàn)亮眼的頭部品牌而言,持續(xù)強化技術(shù)優(yōu)勢與全球化布局有望進一步擴大領(lǐng)先優(yōu)勢,但對于亟待破局的品牌,需盡快補齊產(chǎn)品矩陣、加速技術(shù)轉(zhuǎn)型、明晰市場定位,才能在存量博弈中存活下來。
(封面圖源:電車通制圖)
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。







