編者按：本文來自微信公眾號(hào) 格隆匯APP（ID：hkguruclub），作者：城北徐公，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
最近，“斬殺線”可能是中文社交媒體中最火熱的詞匯。
玩過游戲的不難理解其意思，比如英雄聯(lián)盟里有收集者裝備，若敵方英雄血量降至5%以下，會(huì)被任何攻擊直接帶走。
但這里的“斬殺線”，指的是年入幾十萬美元的美國中產(chǎn)，一旦失業(yè)導(dǎo)致階層滑落，將很快淪為流浪漢。
而流浪漢平均剩余壽命僅5年，75%會(huì)在3年內(nèi)因藥物濫用或暴力事件死亡。
也就是說，這個(gè)“斬殺”，是真的殺，物理意義上的。
而且專挑中產(chǎn)。
這屬實(shí)有些離譜。
曾經(jīng)擁有體面工作的中產(chǎn)，失業(yè)后不能維持過去的高水平生活，這我們可以理解。
全世界都是這樣。
但怎么會(huì)死呢？
現(xiàn)金流低凈值
從我們股民的視角來看，所謂“斬殺線”說的很玄乎，其實(shí)根源是資產(chǎn)負(fù)債表的問題。
為什么年薪20萬-30萬美金的高收入者，會(huì)有所謂的“斬殺線”？
因?yàn)楝F(xiàn)金流≠償付能力。
大多數(shù)中產(chǎn)家庭，是典型的高杠桿經(jīng)營模式。
一個(gè)典型的灣區(qū)L5級(jí)別工程師，稅前可能有30萬美元年薪，但他要面對(duì)的是：
聯(lián)邦稅+州稅+FICA，瞬間砍掉35%-40%；
房貸，灣區(qū)小黑屋，月供6000?8000美元；
學(xué)貸，很多中產(chǎn)是靠昂貴的藤校學(xué)歷卷出來的，背負(fù)著100W+債務(wù)，月還款1000+美元；
托兒費(fèi)，兩個(gè)孩子，月支出4000?5000美元；
401k+保險(xiǎn)，必須拉滿......
更重要的是，在這種情況下，中產(chǎn)家庭不僅不能縮小支出，反而為了維持社會(huì)地位，必須進(jìn)行攀比式消費(fèi)，學(xué)名叫“凡勃倫消費(fèi)”。
比如為了孩子的學(xué)區(qū)，必須買溢價(jià)極高的“好區(qū)”房子。
也就是所謂的消費(fèi)主義囚徒困境。
如此高的生活成本，導(dǎo)致每個(gè)月的自由現(xiàn)金流可能只有幾百元。
根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布的《美國家庭經(jīng)濟(jì)狀況報(bào)告》，約有37%的美國人拿不出400美元的應(yīng)急現(xiàn)金。
一旦失業(yè)，收入端歸零，負(fù)債端的剛性兌付會(huì)瞬間擊穿脆弱的流動(dòng)性。
除蒙大拿州外，美國所有州都實(shí)行 “At-will employment（隨意雇傭制）”，雇主可無理由解雇員工且無需補(bǔ)償。
在近兩年的AI浪潮下，這種制度缺陷被無限放大：CGC報(bào)告顯示，2025年企業(yè)裁員110萬人，同比激增65%，科技行業(yè)軟件開發(fā)崗位招聘量五年暴跌56%。
有人情味的公司會(huì)給2-3個(gè)月工資的遣散費(fèi)，狠心的直接PIP（績效改進(jìn)計(jì)劃），把你搞成“因能力不足被辭退”，一毛錢沒有。
對(duì)于一個(gè)月開銷超過15000美元的家庭而言，即便拿到遣散費(fèi)，也意味著生存倒計(jì)時(shí)開始了。
首先是醫(yī)療系統(tǒng)的打擊。
美國的醫(yī)療保險(xiǎn)通常與就業(yè)強(qiáng)綁定。一旦失業(yè)，你面臨兩個(gè)選擇：
1.裸奔：祈禱別生病。哪怕是叫個(gè)救護(hù)車，賬單可能就是2000美元。
2.COBRA（綜合預(yù)算協(xié)調(diào)法案）：可以自費(fèi)延續(xù)公司的保險(xiǎn)，但保費(fèi)全額自付，一個(gè)月可能高達(dá)2000-3000美元。
根據(jù)《美國公共衛(wèi)生雜志》的研究，66.5%的個(gè)人破產(chǎn)與醫(yī)療費(fèi)用直接相關(guān)。
其次是信用社會(huì)的“背刺”。
整個(gè)美國社會(huì)建立在信用分上。
借的越多，還的越準(zhǔn)，分越高。
這誘導(dǎo)你不斷借貸?？梢坏┻`約，信用分崩塌，連租房的資格都會(huì)被剝奪。
失業(yè) -> 失去保險(xiǎn) -> 突發(fā)疾病/意外/抑郁 -> 醫(yī)療賬單耗盡積蓄 -> 無法支付房貸 -> 銀行收房，接下來就是最荒謬的環(huán)節(jié)。
因房貸逾期導(dǎo)致 FICO 信用分暴跌，無法提供有效地址通不過雇主背調(diào)，陷入“找工作需住址→租房被拒→通勤車被拖→失業(yè)→更難還款”的死循環(huán)。
這就是“無住址=無工作”悖論，等于是給了墜落的中產(chǎn)最后一擊。
陷入這種境地，想要翻身，機(jī)遇、個(gè)人能力、朋友幫助缺一不可。
不然就只能 Game Over。
敗者地獄
“斬殺線”之所以叫斬殺，是因?yàn)榭臁?/p>
美國的房東和物業(yè)公司普遍使用算法篩選租客。
一旦你有被驅(qū)逐記錄，這個(gè)記錄會(huì)跟著你7年。正規(guī)公寓直接拒租。
你只能去住汽車旅館，每天80美元，比租房貴得多，迅速耗干你最后的現(xiàn)金。
最后，你只能睡車?yán)铩?/p>
車再被拖走后，就成了Street People。
流浪漢平均剩余壽命僅5年，75%會(huì)在3年內(nèi)死亡。
為什么這么短？
并不是餓死了，美國的Food Bank能保證每個(gè)人最基本的生存需求。
而是絕望致死。
上周還光鮮亮麗，下周就流落街頭，巨大的心理落差和生存壓力一般人會(huì)直接崩潰。
美國的城市規(guī)劃是階級(jí)隔離的。富人區(qū)有私家警察，窮人區(qū)只有幫派。
兩者的生存法則完全不同，后者充斥著原始的暴力和叢林法則。
一旦跌出中產(chǎn)社區(qū)，舊邏輯思維在只會(huì)讓你死得更快。
為了緩解痛苦，他們必須迅速尋求廉價(jià)的多巴胺。
主要有兩種：
芬太尼：這玩意在美國街頭比大白菜還便宜，2美元一粒。
Tranq (Xylazine)：獸用鎮(zhèn)靜劑，會(huì)讓傷口潰爛，變成物理意義上的“喪尸”。
對(duì)嗑藥的人而言，他們并非無法自控而成癮，而是想要低成本安樂死。
對(duì)于社會(huì)系統(tǒng)而言，一個(gè)無法貢獻(xiàn)稅收、且占用公共資源的破產(chǎn)者，是“不良資產(chǎn)”。
芬太尼就是一種高效的去不良資產(chǎn)核銷工具。
這種藥效是嗎啡100倍的毒品，致命劑量僅2毫克（約15粒食鹽），僅2023年就導(dǎo)致7.4萬美國人死亡，超過越戰(zhàn)、伊戰(zhàn)美軍傷亡總和。
死者中70%是25-54歲男性，正是中產(chǎn)家庭的頂梁柱。
據(jù)紐約大學(xué)的研究，68%因失業(yè)陷入債務(wù)危機(jī)的中產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)酒精或藥物依賴，而藥物濫用又導(dǎo)致失業(yè)概率增加3倍。
西雅圖流浪漢營地的調(diào)查也顯示，近七成癮君子曾是有穩(wěn)定工作的中產(chǎn)，他們坦言 “吸毒是為了緩解破產(chǎn)后的痛苦，卻加速了死亡”。
這并非個(gè)人的悲劇。
斬殺線的根源是美國經(jīng)濟(jì)的分裂癥。
過去5年，標(biāo)普500指數(shù)飆升86%，但美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，最富有的10%人群掌握87.2%的股票財(cái)富，后50%人群僅占1.1%。
這種K型分化在民生領(lǐng)域更刺眼：
住房：加州僅16%的人能買得起中等房價(jià)住房，紐約經(jīng)濟(jì)適用房空置率不足1%，底層群體房租占收入比例超50%，是聯(lián)合國“嚴(yán)重負(fù)擔(dān)”標(biāo)準(zhǔn)的2倍；
教育：助學(xué)貸款債務(wù)規(guī)模達(dá)1.7萬億美元，平均每個(gè)畢業(yè)生負(fù)債3.7萬美元，違約率11.2%，一旦違約信用分暴跌，直接阻斷職業(yè)上升通道；
稅收：1980年以來頂層稅率從70%降至37%，中產(chǎn)卻因FICA稅和社保稅稅負(fù)上升，形成“富人減稅、中產(chǎn)加稅”的倒掛。
......
中產(chǎn)家庭凈值中位數(shù)僅19.29萬美元，不足前10%群體的7%；住房、醫(yī)療、育兒開支占比達(dá)60%，可支配收入持續(xù)縮水。
更危險(xiǎn)的是“補(bǔ)貼懸崖效應(yīng)”：年收入6.5萬美元的家庭，每多賺1美元就可能失去醫(yī)療援助資格，凈收入反而下降，這種“越努力越虧”的怪圈，徹底扼殺了中產(chǎn)的奮斗動(dòng)力。
中產(chǎn)階級(jí)是美國消費(fèi)的壓艙石，其萎縮直接沖擊經(jīng)濟(jì)根基。
皮尤研究中心2024年數(shù)據(jù)顯示，67%的美國父母認(rèn)為孩子未來生活不如自己，較十年前飆升20%。
這種焦慮正在向年輕一代蔓延：2025屆美國高校畢業(yè)生失業(yè)率攀升至5.8%，創(chuàng)十多新高，大量應(yīng)屆生投出數(shù)百份簡歷仍無果。
他們目睹了父輩的墜落，已經(jīng)不再相信“階層躍升”。
......
“斬殺線”這個(gè)詞，揭開了美國夢溫情面紗下的殘酷底色。
它告訴我們，在這個(gè)高度金融化、高度優(yōu)勝劣汰的社會(huì)里，中產(chǎn)不再是一個(gè)穩(wěn)定的階層，而是一種暫時(shí)的、不穩(wěn)定的化學(xué)狀態(tài)。
只有引擎（工作）還在轉(zhuǎn)，你才能飛在云端；引擎一旦熄火，甚至不需要導(dǎo)彈攻擊，地心引力（債務(wù)和持有成本）就會(huì)把你拽向地面。
而地面上，早已有無數(shù)把鐮刀（藥物、暴力、高利貸）在等著收割你的殘值。
尾聲
“斬殺線”這個(gè)詞，估計(jì)很快就會(huì)成為敏感詞。
目前中文互聯(lián)網(wǎng)普遍討論的、我們通篇說的，都是美國中產(chǎn)的斬殺線。
但在了解了斬殺線的定義后，就知道它不可能只存在于美國。
難道只有美國有普通人和中產(chǎn)嗎？是只有美國的普通人和中產(chǎn)有可能跌落斬殺線嗎？
如果連福利相對(duì)完善的美國人頭上都有條斬殺線的話，那么所有其他國家的人頭上，是不是也都有一條階層掉落的斬殺線呢？
斬殺線是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)必然有的一種現(xiàn)象，每個(gè)生活在現(xiàn)代社會(huì)都有概率撞上“斬殺線”，無人可幸免。
所以，“斬殺線”這個(gè)概念就是個(gè)回旋鏢，天曉得它會(huì)在什么時(shí)候，以什么方式飛回來。
這個(gè)給了強(qiáng)者無限上升空間的時(shí)代，卻沒能給普通人搭建基本的安全網(wǎng)。
當(dāng)中國網(wǎng)民圍觀“斬殺線”時(shí)，與其說是嘲笑，不如說是一種“風(fēng)險(xiǎn)厭惡”本能的覺醒。
在這個(gè)充滿不確定性的世界里，誰不想離那條紅色的虛線遠(yuǎn)一點(diǎn)呢？
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
