編者按:本文來(lái)自微信公眾號(hào) ,吳曉波頻道(ID:wuxiaobopd),作者:和風(fēng)月半、徐濤,編輯:徐濤,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
隨著白宮發(fā)布《2025美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》,美國(guó)改變了全球戰(zhàn)略后,第一個(gè)“改變”出現(xiàn)了:
美國(guó)時(shí)間12月8日,特朗普在社交媒體宣布,基于一定的前提,將允許英偉達(dá)向中國(guó)出售H200人工智能芯片。
所謂的前提,其一是“限定”,僅限獲批客戶;其二是“收費(fèi)”,銷售額的25%將歸美國(guó)政府;其三是“確保美國(guó)國(guó)家安全得到持續(xù)保障”,這是變相的“解釋權(quán)在我方”,表明美國(guó)保留隨時(shí)收回許可的權(quán)力。
巧合的是,H200的“放行”,剛好“撞”上了兩家國(guó)產(chǎn)GPU的上市周期。
12月5日,被稱為“國(guó)產(chǎn)英偉達(dá)”的摩爾線程正式登陸A股。
這家由英偉達(dá)前高管張建中創(chuàng)立、曾被美國(guó)政府列入“黑名單”的GPU公司,首日收盤漲幅425%,市值一度突破3000億,創(chuàng)下2019年以來(lái)大型IPO單日最大漲幅紀(jì)錄,上一次有這個(gè)待遇的還是2020年上市的中芯國(guó)際,首日漲幅202%。
就在同一天,“國(guó)產(chǎn)GPU四小龍”之一的沐曦股份開啟申購(gòu),IPO中簽結(jié)果僅為0.033%。

在美國(guó)最新的《2025美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》中,中國(guó)被定義為“首要經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,其核心意圖包括限制中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈向高端升級(jí)。
在此背景下,對(duì)H200的放行,多少有些耐人尋味。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,這純粹是為了生意:中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng),人工智能產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,放棄中國(guó)市場(chǎng)無(wú)異于自斷臂膀。
另一種擔(dān)憂則指出,這可能暗藏更深算計(jì):趁國(guó)內(nèi)GPU產(chǎn)業(yè)尚處發(fā)展初期,讓美國(guó)“老將”重返賽場(chǎng),對(duì)國(guó)產(chǎn)替代趨勢(shì)實(shí)施降維打擊,重新奪回市場(chǎng)份額,甚至拖慢中國(guó)技術(shù)趕超的步伐。
那么,H200真能承載這份野心嗎?國(guó)產(chǎn)GPU們又將面臨怎樣的變局?
落后
H200于2023年11月發(fā)布,2024年二季度正式上市。
為致敬杰出科學(xué)家,英偉達(dá)一直以他們的名字命名一代又一代的芯片架構(gòu),從居里、特斯拉、費(fèi)米、開普勒、麥克斯韋、帕斯卡、圖靈、伏打到安培、洛夫萊斯、霍普以及布萊克威爾。
H200來(lái)自誕生于2022年3月的霍普(Hopper)系,它的上一代是H100。
2022年11月,ChatGPT-3橫空出世,大模型的爆發(fā),令全世界對(duì)英偉達(dá)的GPU趨之若鶩,而H100便是他們主要追逐的對(duì)象。這種追捧很快延續(xù)到了H200,它的推理性能幾乎是H100的2倍。

H200芯片,圖源:英偉達(dá)官網(wǎng)
對(duì)中國(guó)而言,霍普系是地緣政治烈風(fēng)吹向中國(guó)時(shí),留下的第一道深刻裂痕。
2022年10月,拜登政府祭出芯片出口限制政策,H100僅能以閹割版H800的形式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),后續(xù)推出的H200則徹底無(wú)緣中國(guó)市場(chǎng),英偉達(dá)只能向中國(guó)投放性能僅為H200 7.5%的H20芯片。
這導(dǎo)致的結(jié)果是,英偉達(dá)在中國(guó)的市場(chǎng)份額被大幅“閹割”:2023年四季度,它在中國(guó)大陸的營(yíng)收占比由此前的20%—25%降至個(gè)位數(shù)。今年4月,隨著特朗普進(jìn)一步限制英偉達(dá)向中國(guó)銷售H20芯片,黃仁勛坦言,個(gè)位數(shù)也早已變成了0,徹底錯(cuò)過(guò)了中國(guó)人工智能的加速發(fā)展期。
如今,當(dāng)H200再度來(lái)到中國(guó)時(shí),它自己也早已風(fēng)光不再:它在英偉達(dá)按秒計(jì)算、高速迭代的芯片家族中,處于相對(duì)落后狀態(tài)。與2024年推出的布萊克威爾(Blackwell)系相比,性能落后18個(gè)月,在AI領(lǐng)域,這相當(dāng)于iPhone17與iPhone15之間的代際差。
而布萊克威爾(Blackwell)也將很快讓出一號(hào)位,在今年英偉達(dá)公布的未來(lái)芯片路線圖里,未來(lái)三年里,魯賓(Rubin)、費(fèi)曼(Feyman)將陸續(xù)登場(chǎng)。

“家族”順位的下降,反倒幫助H200獲得了“進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)”的資格(此前媒體曾放風(fēng)說(shuō)考慮放行Blackwell的低配版,但很快不了了之),這背后正是特朗普與黃仁勛所達(dá)成共識(shí):
既不需要太過(guò)擔(dān)心中國(guó)會(huì)得到美國(guó)的先進(jìn)技術(shù),同時(shí)又能在這個(gè)全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)分一杯羹。
關(guān)于這杯羹,“生意人總統(tǒng)”特朗普的開價(jià)是“提成”25%。這筆利潤(rùn)具體會(huì)有多少,當(dāng)下未知。
參考項(xiàng)可以是H20,今年8月,英偉達(dá)首席財(cái)務(wù)官科萊特·克雷斯曾表示,“如果地緣政治問(wèn)題消退,那么英偉達(dá)每季度可向中國(guó)大陸地區(qū)出口價(jià)值20億至50億美元的芯片”,或借用黃仁勛的數(shù)字:“中國(guó)市場(chǎng)對(duì)英偉達(dá)而言價(jià)值500億美元”。
但這筆生意的根基并不穩(wěn)固。
爭(zhēng)議
隱患首先來(lái)自美國(guó)內(nèi)部。
對(duì)于是否對(duì)中國(guó)市場(chǎng)放行芯片,美國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)議極大。即便到現(xiàn)在,也并不意味著分歧得到彌合。畢竟,從特朗普官宣“開賣”,到具體的放行舉措落地前,仍有一段緩沖期,政策隨時(shí)可能生變。
反對(duì)者已采取一些針對(duì)性措施,其中最典型的便是兩套法案:《GAIN AI Act》(《人工智能促進(jìn)增長(zhǎng)法案》)與《SAFE CHIPS Act》(《安全芯片法案》)。
《GAIN AI Act》提交于今年10月31日,法案要求包括英偉達(dá)和AMD在內(nèi)的芯片制造商,在向名單上的國(guó)家銷售最先進(jìn)的人工智能芯片時(shí),必須優(yōu)先提供給美國(guó)客戶。這是一項(xiàng)典型的商業(yè)排他法案,根本目的就是盡可能阻止中國(guó)等國(guó)家優(yōu)先獲得先進(jìn)芯片。
在英偉達(dá)等企業(yè)的游說(shuō)攻勢(shì)下,12月4日,美國(guó)國(guó)會(huì)否決了這項(xiàng)法案,為12月9日放行H200掃清了障礙。

圖源:美國(guó)國(guó)會(huì)官網(wǎng)(機(jī)器翻譯)
相較之下,《SAFE CHIPS Act》的殺傷力更大,提交的時(shí)間也更敏感。11月底,特朗普考慮放行H200的新聞被曝出后,12月4日,這項(xiàng)由兩黨參議員一起“合作”的法案,被提交至國(guó)會(huì),其中明確要求“美國(guó)商務(wù)部在30個(gè)月以上時(shí)間內(nèi)拒絕向中國(guó)出口尖端半導(dǎo)體的申請(qǐng)等”。
而關(guān)鍵在于,一旦這項(xiàng)法案獲得通過(guò),就意味著特朗普將失去芯片出口的決策權(quán)。
因此,也有猜測(cè)認(rèn)為,特朗普火速審批H200放行,也有可能是打算在這項(xiàng)法案進(jìn)入審議之前,通過(guò)行政批準(zhǔn)H200出口來(lái)?yè)屨枷仁帧?/p>

圖源:參議員里基茨個(gè)人網(wǎng)站(機(jī)器翻譯)
美國(guó)國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)議本質(zhì)上圍繞“對(duì)華技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)”展開。反對(duì)者堅(jiān)持認(rèn)為,中美在人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)是“零和博弈”,擔(dān)心美國(guó)將先進(jìn)技術(shù)交到中國(guó)后,幫助后者進(jìn)一步縮小與美國(guó)的技術(shù)差距,進(jìn)而威脅美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。
最直白的表述是:“這會(huì)給中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)注入火箭燃料,讓他們有足夠算力在兩年內(nèi)大幅縮小差距?!?/p>
支持放行者卻對(duì)此不以為然。
原因在于,“封鎖反而讓對(duì)手更強(qiáng)大”的規(guī)律已多次在中國(guó)身上應(yīng)驗(yàn)。在他們看來(lái),限制出口甚至徹底退出中國(guó)市場(chǎng),最終只會(huì)倒逼中國(guó)本土企業(yè)成長(zhǎng),只有保持競(jìng)爭(zhēng),才能維持美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。
他們相信,有節(jié)制的開放,甚至?xí)屩袊?guó)更“沉迷”于美國(guó)的技術(shù),即便是落后版。
支持者還認(rèn)為,包括DeepSeek等在內(nèi)的越來(lái)越多的中國(guó)大模型公司實(shí)行開源政策,意味著封鎖只會(huì)造成“二選一”的局面,最后有可能導(dǎo)致美國(guó)的先進(jìn)芯片失去了用戶。
用英偉達(dá)的話說(shuō),只有“當(dāng)世界基于美國(guó)技術(shù)架構(gòu)進(jìn)行建設(shè)時(shí),美國(guó)才能獲勝”。
只不過(guò),無(wú)論是芯片放行的反對(duì)者還是支持者,其觀點(diǎn)都繞不開“美國(guó)優(yōu)先”的基本取向,無(wú)論是“開放”還是“封鎖”,都不會(huì)脫離“防止中國(guó)做大”的基本立場(chǎng)。
美國(guó)人深知這一點(diǎn),也知道中國(guó)人知道這一點(diǎn),這種深層博弈,讓H200在中國(guó)市場(chǎng)面臨第二個(gè)隱患:市場(chǎng)接受度問(wèn)題。

12月3日,黃仁勛現(xiàn)身美國(guó)國(guó)會(huì)山
成長(zhǎng)
在特朗普官宣后,美國(guó)的態(tài)度呈現(xiàn)出自相矛盾的狀態(tài):既高調(diào)宣布政策調(diào)整,又顯得小心翼翼,這份小心里,既有“小心眼”,如只放行給所謂的“獲批客戶”,也有一些“小心虛”。
當(dāng)這個(gè)“過(guò)氣”老將重返中國(guó)賽場(chǎng),它需要適應(yīng)的,何嘗不是一個(gè)新的“跑道”。
“華為的CM384”的性能已經(jīng)超過(guò)我們?!秉S仁勛曾在Computex 2025上的罕見(jiàn)表態(tài)震驚了業(yè)界。這款國(guó)產(chǎn)芯片,實(shí)現(xiàn)了300 PFLOPS算力,在實(shí)際任務(wù)中實(shí)現(xiàn)了比H20芯片高3倍的算力效能。
2024年-2025年,為“分食”英偉達(dá)留下的高端芯片市場(chǎng),國(guó)產(chǎn)芯片正重塑市場(chǎng)格局。前有以華為昇騰為代表的算力芯片,后有一眾國(guó)產(chǎn)GPU芯片快速崛起。
如上市公司寒武紀(jì)、海光信息、景嘉微,以及被譽(yù)為“國(guó)產(chǎn)GPU四小龍”的壁仞科技、摩爾線程、沐曦股份、燧原科技。這些新興GPU公司的創(chuàng)始人和核心開發(fā)者都有英偉達(dá)或AMD等美國(guó)公司的背景。
特別是在AI芯片領(lǐng)域,國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)突破:華為AI芯片市場(chǎng)份額已沖到40%,華為昇騰系列芯片在AI訓(xùn)練和推理芯片方面持續(xù)突破;寒武紀(jì)思元系列,構(gòu)建起完整的云邊端產(chǎn)品矩陣;百度昆侖芯,能為企業(yè)提供高性價(jià)比的選擇;海光DCU系列則在通用計(jì)算領(lǐng)域發(fā)力,逐步打破英偉達(dá)在某些場(chǎng)景的壟斷。

2025世界人工智能大會(huì):華為昇騰384超節(jié)點(diǎn)
根據(jù)行業(yè)分析機(jī)構(gòu)TrendForce的數(shù)據(jù),2024年第四季度,中國(guó)本土AI芯片在中國(guó)數(shù)據(jù)中心的份額歷史性地突破了50%,而英偉達(dá)的市場(chǎng)份額相比2022年的95%已大幅下滑。
更關(guān)鍵的是,當(dāng)下,中國(guó)大模型和國(guó)產(chǎn)芯片已經(jīng)深度融合,在被“封鎖” 的階段,兩者相互陪伴成長(zhǎng),適配度持續(xù)提升。
尤其在DeepSeek橫空出世后,兩者的關(guān)系就變得更加緊密。
如果說(shuō)以前用英偉達(dá)芯片訓(xùn)練拼算力,而DeepSeek改變了算力需求的結(jié)構(gòu),一些小型公司的算力從“訓(xùn)練”轉(zhuǎn)到“推理”。
而推理環(huán)節(jié)對(duì)算力要求較低,讓中低端國(guó)產(chǎn)AI芯片獲得了用武之地。
在生態(tài)兼容方面,“訓(xùn)練”時(shí)難以同時(shí)用英偉達(dá)+國(guó)產(chǎn)芯片組成的資源池,但“推理”可以跑在國(guó)產(chǎn)芯片上。
數(shù)據(jù)顯示,2024年中國(guó)數(shù)據(jù)中心加速卡有57.6%是推理卡,超過(guò)訓(xùn)練卡的33%。騰訊、百度這類平臺(tái)接入DeepSeek也大大推動(dòng)了推理芯片的增長(zhǎng)。
產(chǎn)業(yè)融合還帶來(lái)了市場(chǎng)偏好的轉(zhuǎn)變:隨著中國(guó)大模型和中國(guó)芯片的產(chǎn)業(yè)融合深入,越來(lái)越多的大廠和國(guó)有企業(yè)傾向于采購(gòu)國(guó)產(chǎn)芯片,如字節(jié)跳動(dòng)的訂單占寒武紀(jì)總訂單的50%以上,又如摩爾線程2024年?duì)I收中,42%來(lái)自政府主導(dǎo)的智算中心項(xiàng)目,華為昇騰在智算中心中斬獲60%的訂單。

國(guó)產(chǎn)芯片
這些國(guó)產(chǎn)AI芯片雖然在頂級(jí)性能上和英偉達(dá)的最新高端產(chǎn)品有差距,但能滿足大部分推理場(chǎng)景的需求。這也意味著,即便H200進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),也難以實(shí)現(xiàn)快速的“反向替代”,置換規(guī)模也有限。
當(dāng)然,國(guó)產(chǎn)芯片當(dāng)前的核心優(yōu)勢(shì),恰恰也在“國(guó)產(chǎn)”二字上,這些“國(guó)產(chǎn)之光”沒(méi)有“后門”,安全可控,話語(yǔ)權(quán)也掌握在自己人手中,更不用擔(dān)心哪天會(huì)突然“斷供”。
挑戰(zhàn)
盡管“國(guó)產(chǎn)替代”的敘事很遼闊,但當(dāng)美國(guó)政府放行H200的消息出來(lái)后,寒武紀(jì)、海光信息等國(guó)產(chǎn)芯片股的股價(jià)出現(xiàn)了明顯回調(diào),挑戰(zhàn)不言而喻。
整體而言,對(duì)比國(guó)產(chǎn)芯片,英偉達(dá)芯片仍具有算力高、生態(tài)好、集群大等優(yōu)勢(shì),特別是CUDA生態(tài)的成熟度是國(guó)產(chǎn)芯片難以逾越的鴻溝。CUDA生態(tài)的遷移成本幾乎為零,而國(guó)產(chǎn)芯片生態(tài)仍需2—3年追趕。
從產(chǎn)品本身來(lái)看,H200的優(yōu)勢(shì)也十分突出:不僅性能遠(yuǎn)超H20,更關(guān)鍵的是兼容性——中國(guó)現(xiàn)有AI模型多適配霍普(Hopper)框架,無(wú)需重構(gòu)算子、工具鏈和底層軟件即可直接上手支配。相較之下,對(duì)上最先進(jìn)的布萊克威爾(Blackwell)反而有可能出現(xiàn)水土不服。
與此同時(shí),從市場(chǎng)和產(chǎn)能角度來(lái)看,國(guó)產(chǎn)芯片當(dāng)前的供應(yīng)量仍不足以滿足中國(guó)市場(chǎng)激增的需求。如中芯國(guó)際7納米芯片20%的低良率,則加劇了這種供需失衡,英偉達(dá)的芯片制程由臺(tái)積電出貨,良品率達(dá)到60%,產(chǎn)能保障更充足。

芯片制造
最直接的沖擊可能來(lái)自積壓需求釋放:曾有消息稱,2025年初,多家大廠向英偉達(dá)下了160億的訂單用于采購(gòu)H20,但最終未能成功交付。而隨著H200的解禁,這些需求或?qū)⑥D(zhuǎn)為新訂單,于2026年集中釋放。
但無(wú)論如何,英偉達(dá)早已失去了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)尤其是中國(guó)人工智能領(lǐng)域的最佳時(shí)機(jī),這終究是一次遲到的放行。
中國(guó)市場(chǎng)早已不是當(dāng)初那個(gè)“離不開英偉達(dá)”的市場(chǎng)。就像分隔許久的情侶,各自獨(dú)立成長(zhǎng)后再重逢,即便復(fù)合,也難有當(dāng)初的熱烈與依賴,通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō),就變成了“能過(guò)過(guò),不能過(guò)也就拉倒了”。
參考資料:
1.《未可知人工智能研究院解讀:特朗普突批H200入華,抽成25%背后的大棋局》,20251209
2.《騰訊科技:英偉達(dá)H200獲準(zhǔn)出口中國(guó)的三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題》,20251209
3.《彭博:英偉達(dá)獲特朗普批準(zhǔn)在中國(guó)銷售H200人工智能芯片》,20251209
4.《彭博:參議員們?cè)噲D阻止英偉達(dá)向中國(guó)出售頂尖人工智能芯片》,20251205
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。







