編者按：本文來自微信公眾號(hào) 雷科技（ID：leitech），創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

OpenAI正在緊鑼密鼓地籌備推出自己的AI硬件。

前段時(shí)間，美國(guó)硅谷就傳出消息稱OpenAI正在瘋狂挖角，已經(jīng)有數(shù)十位蘋果硬件工程師被其招攬到內(nèi)部的硬件團(tuán)隊(duì)中。無獨(dú)有偶，今年OpenAI還宣布以65億美元的高價(jià)收購(gòu)了由Jony Ive創(chuàng)立的io Products，同時(shí)讓Ive和LoveFrom團(tuán)隊(duì)在OpenAI內(nèi)部全面接管設(shè)計(jì)和創(chuàng)意相關(guān)工作。

Jony Ive是蘋果前首席設(shè)計(jì)師，從90年代開始主導(dǎo)了iMac、iPod、iPhone、iPad、Apple Watch乃至 Apple Park總部大樓等一系列產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)，并幾乎定義了最近二十多年來蘋果硬件的外觀和手感。

圖源：推特

在收購(gòu)io Products完成后，OpenAI 沒有停下腳步，反而把“蘋果系”當(dāng)成首要目標(biāo)。多家媒體報(bào)道，自 2025 年初以來，OpenAI 已從蘋果挖走二十多名硬件與產(chǎn)品工程相關(guān)人員。

截至目前，OpenAI招攬的硬件團(tuán)隊(duì)成員覆蓋了工業(yè)設(shè)計(jì)、iPhone和 Mac 硬件、相機(jī)工程、音頻、手表與 Vision Pro、芯片、測(cè)試和可靠性工程、制造與供應(yīng)鏈管理等多個(gè)環(huán)節(jié)且不乏中高層崗位，簡(jiǎn)直就是在內(nèi)部重建了一個(gè)“蘋果硬件設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)”。

OpenAI如此瘋狂地挖人，到底想做什么？

OpenAI可能要做一款A(yù)I版的iPhone？

作為AI大模型熱潮的發(fā)起者，OpenAI在過去幾年里的主要競(jìng)爭(zhēng)重心都放在了“云端”，也就是模型訓(xùn)練、推理部署和生態(tài)接口等方面，這些也是OpenAI的最大優(yōu)勢(shì)。

不過，隨著AI行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，OpenAI其實(shí)也發(fā)現(xiàn)自己似乎被困在了云端，雖然擁有全球一流的AI大模型，但卻難以觸及真正的一線硬件生態(tài)。而自己的對(duì)手，谷歌卻有Pixel系列手機(jī)、有Nest系列智能家居產(chǎn)品和即將發(fā)布的AI眼鏡產(chǎn)品等一系列硬件產(chǎn)品，可以說高下立判。

或許你會(huì)說：“OpenAI不需要自己運(yùn)作硬件生態(tài)，只需要對(duì)外銷售AI服務(wù)就行了”，問題就在于，使用 OpenAI 大模型的 AI 硬件數(shù)量，其實(shí)是在減少的。雖然小雷手上沒有具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但是從海外的AI硬件產(chǎn)品來看，使用開源大模型的產(chǎn)品數(shù)量正在顯著增加。

圖源：SenseCAP Watcher

甚至不少中小型企業(yè)的AI服務(wù)都開始更多地依賴開源模型，而非OpenAI或谷歌的商業(yè)閉源模型。說白了還是經(jīng)濟(jì)效益的考量，開源模型是完全免費(fèi)的，而且可以輕松進(jìn)行定制和私有化訓(xùn)練，而OpenAI雖然也提供類似的服務(wù)，但是卻需要付出昂貴的訓(xùn)練成本，并且之后還要承擔(dān)持續(xù)的使用成本。

所以，OpenAI也就只能擼起袖子加油干了，從他們挖來的蘋果員工的履歷來看，很多都在iPhone、Apple Watch、Mac和Vision Pro等核心硬件的設(shè)計(jì)部門工作多年，顯然不是為了設(shè)計(jì)一個(gè)AI Pin、AI指環(huán)之類的產(chǎn)品而來的。

小雷認(rèn)為，OpenAI真正想做的可能是一部“AI版iPhone”，其實(shí)類似的風(fēng)聲并非現(xiàn)在才傳出來，早前就有傳聞稱Altman、Jony Ive和孫正義（軟銀）希望聯(lián)手打造一部手機(jī)，當(dāng)時(shí)軟銀甚至計(jì)劃對(duì)這個(gè)項(xiàng)目投入10億美元以上的資金。

不過后續(xù)因?yàn)楦鞣N原因最終導(dǎo)致計(jì)劃被暫時(shí)擱置，直到2025年才開始重啟，Altman 和Ive在最近的一場(chǎng)公開活動(dòng)中證實(shí)，他們手里已經(jīng)有了第一批原型機(jī)，并且預(yù)計(jì)會(huì)在兩年內(nèi)量產(chǎn)上市。

更有意思的是，Altman把這臺(tái)設(shè)備的使用感受形容為“像坐在湖邊小木屋里那么安靜”，強(qiáng)調(diào)它要和今天這種滿屏通知、強(qiáng)刺激的手機(jī)形成反差。所以，從目前公開的信息來看，這個(gè)設(shè)備大概率會(huì)比手機(jī)更小，可能沒有傳統(tǒng)意義上的大屏幕，而是一個(gè)內(nèi)置了麥克風(fēng)、攝像頭、一定算力和網(wǎng)絡(luò)連接的“AI 終端”。

圖源：Gemini

看起來似乎和上周我們聊過的Rabbit r1很像？小雷認(rèn)為應(yīng)該不會(huì)，至少?gòu)腁ltman的描述來看這款硬件本身可操作性是優(yōu)于Rabbit r1的，也會(huì)更像一部“手機(jī)”，只不過機(jī)身的尺寸可能會(huì)更傾向于iPhone 7、8那樣的大小，并且不像手機(jī)那樣需要用戶時(shí)刻關(guān)注。

簡(jiǎn)單來說，這款A(yù)I硬件會(huì)有更高的“主動(dòng)性”，不僅可以隨時(shí)響應(yīng)你的語音指令，還能根據(jù)用戶周圍的環(huán)境進(jìn)行自主決策，主動(dòng)輔助用戶處理任務(wù)和信息。

舉個(gè)例子，當(dāng)你坐在電腦前正在打游戲，此時(shí)有一條信息發(fā)送到你的終端，AI可以自動(dòng)判斷該信息是否需要馬上通知你查看。如果AI認(rèn)為信息重要，就語音通知用戶詢問是否需要播報(bào)，如果是非重要信息則選擇靜默并將信息歸納到通知欄中，等后續(xù)用戶閑下來時(shí)再進(jìn)行提醒。

除此之外，這款產(chǎn)品顯然還會(huì)擁有一系列自主的智能體功能，可以在許多任務(wù)中進(jìn)行自主決策和任務(wù)鏈?zhǔn)崂怼Ｋ裕?strong>在小雷看來，如果將這款A(yù)I硬件產(chǎn)品簡(jiǎn)單歸納為AI手機(jī)，反而是低估了OpenAI的野心，他們或許是想以此為基準(zhǔn)打造一個(gè)新的AI操作系統(tǒng)，硬件只是展示這個(gè)系統(tǒng)的載體而已。

中國(guó)AI三巨頭的硬件心思：字節(jié)做手機(jī)，阿里Inside，百度靠小度

與仍停留在“籌備硬件”階段的 OpenAI 相比，中國(guó)的 AI 廠商顯然跑得更快。過去一年里，無論是字節(jié)的豆包、阿里的千問，還是百度的小度，它們都已經(jīng)把大模型真正塞進(jìn)了硬件或系統(tǒng)中，讓“AI 終端”這個(gè)概念不再停留在 PPT，而是開始實(shí)打?qū)嵉剡M(jìn)入消費(fèi)者手中。

1、豆包：直接推出了一款A(yù)I Phone。

豆包日前發(fā)布了備受爭(zhēng)議的第一款真正的AI手機(jī)，不過與OpenAI不同的是，豆包并沒有完全自研，而是與中興進(jìn)行合作，字節(jié)內(nèi)部設(shè)計(jì)定稿后交由中興代工生產(chǎn)，同時(shí)內(nèi)置了系統(tǒng)級(jí)的AI助手“豆包手機(jī)助手”。

得益于深度定制方案帶來的優(yōu)勢(shì)，豆包手機(jī)助手可以直接獲得跨應(yīng)用的全局控制權(quán)，使其能夠在用戶的語音指揮下完成各種操作。不過，這種實(shí)現(xiàn)方式本身還是基于安卓的底層服務(wù)，相當(dāng)于讓一個(gè)應(yīng)用拿到了包括系統(tǒng)簽名權(quán)限、全域錄屏和模擬觸控與輸入等多項(xiàng)核心服務(wù)的使用權(quán)。

圖源：中興商城

如此多的核心權(quán)限調(diào)用，很容易觸發(fā)敏感 App 的安全機(jī)制，比如在豆包AI手機(jī)上登錄微信會(huì)導(dǎo)致賬號(hào)被誤封，實(shí)際上就是因?yàn)槲⑿艡z測(cè)到異常權(quán)限調(diào)用，誤以為用戶在用自動(dòng)化程序進(jìn)行“非法行為（刷單等）”，所以做了臨時(shí)封禁。

不過，從豆包手機(jī)助手表現(xiàn)出來的能力來看，它也確實(shí)值得我們期待，很多原本需要復(fù)雜操作的任務(wù)，都可以直接交給AI來完成。舉個(gè)例子，你在小紅書看到一個(gè)不錯(cuò)的商品，你可以直接圈定商品并讓AI全網(wǎng)比價(jià)后選擇最優(yōu)惠的商品鏈接下單，然后你只需要完成確認(rèn)下單和付款的步驟即可。

至少?gòu)哪壳暗挠脩舴答亖砜矗?strong>豆包手機(jī)助手確實(shí)滿足了我們對(duì)AI手機(jī)的多數(shù)想象，雖然還有不少地方存在瑕疵，但是已然比傳統(tǒng)的手機(jī)+AI語音助手要有用許多。但是短板也很明顯，容易引起用戶的隱私擔(dān)憂，而且你很難說服一線手機(jī)廠商交出系統(tǒng)底層權(quán)限，米OV等大廠基本更希望基于自研大模型來推動(dòng)系統(tǒng)的AI化進(jìn)程。

豆包已經(jīng)用自己的產(chǎn)品證明了：當(dāng) AI 能跨 App 行動(dòng)時(shí)，手機(jī)的使用方式會(huì)發(fā)生質(zhì)變。

圖源：豆包 制作：雷科技

2、千問：軟硬兼施，要Inside一切硬件。

與豆包選擇從手機(jī)入手不同，阿里千問的策略是將 AI 做成一個(gè)橫跨電腦、瀏覽器乃至未來所有終端的“操作層”?？淇?AI 瀏覽器的出現(xiàn)，讓千問第一次具備了系統(tǒng)級(jí)權(quán)限的雛形，它能理解整個(gè)網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)，能主動(dòng)收集內(nèi)容并完成信息管理，也能執(zhí)行跨標(biāo)簽、跨頁面的整理任務(wù)。

更重要的是，它將“搜索—分析—整理—輸出”這一整條鏈條自動(dòng)化，不再讓用戶手動(dòng)切換界面，而是讓千問作為“全域智能體”為用戶完成復(fù)雜流程。而且，這套流程只需要進(jìn)一步擴(kuò)展，其實(shí)也是可以做到類似于豆包手機(jī)助手那樣的跨應(yīng)用自動(dòng)操作。

圖源：雷科技

雖然千問并沒有貿(mào)然下場(chǎng)做自己的手機(jī)，但是它在PC、瀏覽器、辦公場(chǎng)景中的滲透卻極其迅速。得益于阿里在云端、辦公平臺(tái)和瀏覽器入口上的布局，千問就像是流淌在齒輪之間的潤(rùn)滑劑，既可以隨著需求流轉(zhuǎn)到不同的齒輪，也能各個(gè)“齒輪”（阿里的軟件）更加協(xié)同。

而在硬件領(lǐng)域，阿里其實(shí)也做了不少部署，前段時(shí)間發(fā)布的夸克AI眼鏡和釘釘A1，都是針對(duì)細(xì)分化領(lǐng)域和市場(chǎng)的AI硬件產(chǎn)品。所以，小雷認(rèn)為千問的思路其實(shí)是：軟件層面大而全、硬件層面小而精，跨設(shè)備生態(tài)協(xié)同與垂直細(xì)分硬件生態(tài)兩步走。

另外，小雷覺得千問其實(shí)并沒有將硬件作為第一優(yōu)先來考慮，而是認(rèn)為用戶入口才是關(guān)鍵，只要千問能成為“系統(tǒng)級(jí)的潤(rùn)滑劑”，未來無論終端形態(tài)怎么改變，它都能保持存在感。

這種路線與豆包不同，卻同樣重要。一邊是要重構(gòu)手機(jī)系統(tǒng)，一邊是要重構(gòu)系統(tǒng)入口，兩家都在試圖定義“AI 應(yīng)該以怎樣的方式介入日常操作”，只是路徑大相徑庭而已。

同時(shí)，阿里云也在持續(xù)通過“通義”大模型來孵化AI硬件，在明年的1月8日-11日期間，阿里云就打算在深圳舉辦智能硬件展，超過1000+的AI硬件將在展廳中亮相，這時(shí)候你或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，阿里的AI硬件生態(tài)其實(shí)已經(jīng)悄然成長(zhǎng)為大樹了，或許這就是開源的魅力吧（Qwen）。

3、百度：依托小度打造自有硬件矩陣。

雖然小度在11月時(shí)發(fā)布了首款A(yù)I眼鏡，但是從硬件覆蓋范圍、終端數(shù)量以及生態(tài)完善度來說，小度音箱等一系列家庭智能終端或許才是百度最大的“AI基本盤”。早在 2024年的百度世界大會(huì)上，小度硬件就被定位為“全屋AI的中樞”，而在2025年的大會(huì)上則是更進(jìn)一步，變成“AI原生家庭生活”的基座。

可以說，從小度智能屏、小度音箱到全新升級(jí)的小度家庭中樞OS，再到文心一言的場(chǎng)景化能力，這一年百度真正把家庭智能場(chǎng)景推到了戰(zhàn)略中心。百度重點(diǎn)展示的“全屋主動(dòng)式AI系統(tǒng)”，不再只是被動(dòng)等待指令，而是能基于聲音、圖像、位置和行為數(shù)據(jù)主動(dòng)判斷用戶需求。

圖源：百度

比如在廚房準(zhǔn)備晚飯時(shí)自動(dòng)推送菜譜，在孩子寫作業(yè)時(shí)自動(dòng)切換學(xué)習(xí)模式，甚至能智能分辨家庭成員并提供個(gè)性化響應(yīng)。與手機(jī)不同，小度設(shè)備天然處在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)在線、多人共享、持續(xù)感知的長(zhǎng)期環(huán)境中，這使百度的AI能利用更多模態(tài)信息構(gòu)建真正的主動(dòng)智能。

在小雷看來，這就是百度的最大優(yōu)勢(shì)，依托小度的硬件覆蓋率、持續(xù)在線特性以及文心模型在中文場(chǎng)景的天然優(yōu)勢(shì)，百度已經(jīng)在家庭AI生態(tài)走出了一條屬于自己的賽道，而這條賽道目前還沒有第二個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手擁有同級(jí)別的能力。

如果說豆包是在手機(jī)端“重塑操作流程”，千問希望跨設(shè)備“重塑信息入口”，百度則是選擇了一條更生活化、但也更長(zhǎng)期和難以撼動(dòng)的路徑：讓AI成為家庭中最自然的日常存在。

海外AI大廠不遑多讓，谷歌/微軟/Meta爭(zhēng)奪下一代入口

聊完國(guó)內(nèi)，不妨讓我們來看看OpenAI真正的對(duì)手們，谷歌、微軟、Meta也都在推進(jìn)AI硬件及生態(tài)，但是細(xì)看之下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們的賽道更加依賴其既有生態(tài)。雖然不同的公司對(duì)“AI 時(shí)代的入口”有不同理解，但它們都已經(jīng)把硬件視作下一階段的關(guān)鍵。

從PC到手機(jī)，從眼鏡到穿戴，每一家都在尋找新的操作系統(tǒng)級(jí)機(jī)會(huì)，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)比智能手機(jī)時(shí)代更激烈。

1、谷歌：坐擁安卓王朝，AI生態(tài)已成？

如果說全球AI巨頭里，誰在AI生態(tài)方面“穩(wěn)坐泰山”，那么肯定是谷歌，甚至在小雷看來，谷歌是全球最有可能率先完成“AI終端統(tǒng)一體驗(yàn)”的公司，因?yàn)樗鼡碛挟?dāng)前移動(dòng)生態(tài)最核心的三塊拼圖：龐大的Android系統(tǒng)、自研的Pixel手機(jī)系列（采用谷歌自研芯片）以及具備頂級(jí)推理能力的Gemini大模型。

圖源：谷歌

其實(shí)從Pixel 8開始，谷歌就已經(jīng)把 Gemini 深度整合進(jìn)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了跨應(yīng)用分析、智能摘要、隨手機(jī)攝像頭進(jìn)行多模態(tài)推理等功能，讓 Pixel 成為純正意義上的“大模型原生手機(jī)”。

更關(guān)鍵的是，谷歌正在重啟AR眼鏡項(xiàng)目，試圖打造手機(jī)之后的下一代視覺入口。如果說OpenAI想打造“AI原生設(shè)備”，谷歌則是在現(xiàn)有生態(tài)上重構(gòu)系統(tǒng)，并以硬件展示AI的最高能力。

不過，谷歌想進(jìn)一步整合安卓生態(tài)卻也是困難重重，先不說米OV等一眾國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，三星與谷歌的合作也是僅限于系統(tǒng)，內(nèi)置的系統(tǒng)AI干脆就是ChatGPT，這也是為何Gemini一直都止步于Pixel系列手機(jī)。

說實(shí)話，大家對(duì)谷歌都是相當(dāng)?shù)木?，作為手握一流模型、最大搜索引擎、最大瀏覽器和最大移動(dòng)操作系統(tǒng)的公司，谷歌在生態(tài)層面的實(shí)力屬實(shí)有點(diǎn)超標(biāo)了。某種程度上，這恰恰形成了一個(gè)“谷歌悖論”：它越強(qiáng)，生態(tài)越謹(jǐn)慎；它資源越多，伙伴越不敢靠得太近。

尤其在AI進(jìn)入系統(tǒng)級(jí)、操作級(jí)的階段，各大手機(jī)廠商更是把“系統(tǒng)AI層”當(dāng)成至關(guān)重要的護(hù)城河，而不是一個(gè)輕易開放給谷歌的模塊。所以，在未來的一段時(shí)間里，谷歌估計(jì)都還是得繼續(xù)經(jīng)營(yíng)自己的AI硬件生態(tài)，直到谷歌能成功拿出一臺(tái)足夠創(chuàng)新、足夠“非手機(jī)化”的AI設(shè)備時(shí)，這個(gè)局面或許才會(huì)有變化。

2、微軟：PC巨頭困在系統(tǒng)里。

微軟對(duì)AI的態(tài)度一直都很積極，不管是投資OpenAI還是上線Copilot，都算得上是“反應(yīng)迅速”，自Copilot系統(tǒng)級(jí)整合以來，Windows已經(jīng)出現(xiàn)許多類似“輕量AI操作系統(tǒng)”的能力，而Surface設(shè)備則承擔(dān)著“AI PC原型機(jī)”的試驗(yàn)任務(wù)。

從硬件加速到本地推理，再到Copilot自動(dòng)處理文檔、文件、網(wǎng)頁的能力，微軟顯然想把個(gè)人電腦變成一個(gè)能主動(dòng)協(xié)助工作的 AI 工具。不過，雖然Windows是全球最通用的桌面系統(tǒng)，但在 AI 時(shí)代，它能否繼續(xù)保持這種統(tǒng)治力，反而成為一個(gè)新的未知數(shù)。

圖源：微軟

英特爾、AMD、高通三家芯片廠商正在同時(shí)強(qiáng)化自家NPU與本地推理能力，聯(lián)想、華碩、惠普等OEM廠商也在力推各自的AI軟件概念，每一家都試圖在硬件與軟件之間建立更緊密的生態(tài)。

至于微軟的AI PC下一步該怎么走，關(guān)鍵其實(shí)并不在Windows身上，而在于整個(gè)PC生態(tài)的協(xié)同上。微軟需要英特爾、AMD、高通提供更強(qiáng)的NPU，需要OEM廠商愿意在硬件層面配合AI調(diào)度策略，也需要開發(fā)者愿意為AI PC構(gòu)建新的應(yīng)用形態(tài)。

小雷認(rèn)為微軟的最大底牌依然是Windows的裝機(jī)量和用戶黏性。一旦微軟找到合適的突破場(chǎng)景，比如文檔自動(dòng)化、企業(yè)級(jí)工作流、開發(fā)者集成等系統(tǒng)級(jí)入口，它有可能憑借生態(tài)規(guī)模完成一次“AI系統(tǒng)化升級(jí)”。

但是這個(gè)節(jié)點(diǎn)什么時(shí)候能夠到來，誰也說不準(zhǔn)。

3、Meta：押注AI眼鏡，賭下一個(gè)“入口”。

Meta其實(shí)可以說是目前最堅(jiān)定的AI眼鏡支持者（同時(shí)也是最成功的），扎克伯格始終堅(jiān)定地認(rèn)為，智能眼鏡將成為繼手機(jī)之后的下一個(gè)“人機(jī)交互入口”?；谶@一理念，Meta與Ray-Ban合作推出的智能眼鏡逐漸成為Meta展示自己AI能力的窗口。

隨著Llama模型的加入，眼鏡不僅能拍攝、記錄，也能實(shí)時(shí)視覺理解、實(shí)時(shí)翻譯并進(jìn)行語音交互，甚至在部分場(chǎng)景中實(shí)現(xiàn)類似個(gè)人助理的主動(dòng)功能。與Vision Pro這種高度沉浸式的設(shè)備不同，Meta的眼鏡路線強(qiáng)調(diào)輕量、無感、便攜，更接近日常佩戴需求。

圖源：Meta

說實(shí)話，Meta確實(shí)是給全球AI眼鏡打了個(gè)樣，告訴大家智能眼鏡其實(shí)還有另一條路可以走，不需要強(qiáng)大的算力、也不用出彩的顯示效果，而是讓AI在用戶的日常生活中保持一種“低干擾、高可用”的狀態(tài)。

不過，AI眼鏡目前最大的問題其實(shí)還是算力不足，如果想滿足復(fù)雜的任務(wù)要求，必然需要連接手機(jī)或PC，將后者作為計(jì)算中心來使用。所以，某種程度上來說，現(xiàn)階段的AI眼鏡仍然在探索自己的位置，究竟是單獨(dú)的AI硬件，還是手機(jī)等智能終端的“附屬”？

小雷覺得，接下來的兩年里，我們應(yīng)該就能看到這個(gè)問題的答案了。

做不好硬件的AI大廠，成不了真AI巨頭?

過去這一周，國(guó)內(nèi)外 AI 圈突然熱鬧得有些反常：阿里通義的系統(tǒng)級(jí) AI 助手上桌、夸克完成與千問的深度融合、字節(jié)豆包繼續(xù)推動(dòng) AI 手機(jī)成規(guī)模發(fā)售，幾乎每一家大模型廠商都在端出自己的“AI 終端”。

在小雷看來，這并不是巧合，恰恰說明AI正在從算法與云端的博弈，走向更貼近用戶的消費(fèi)級(jí)硬件。對(duì)于所有 AI 公司來說，要想真正落地到千行百業(yè)，硬件不再是可選項(xiàng)，而是繞不過去的主戰(zhàn)場(chǎng)。

事實(shí)上，回顧數(shù)十年來整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，從 PC 互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，再?gòu)?IoT 設(shè)備到智能家居，硬件始終扮演著比特世界與物理世界之間的“橋梁”。AI的興起也同樣如此，只有當(dāng)大模型進(jìn)入手機(jī)、耳機(jī)、眼鏡、家庭設(shè)備乃至車載系統(tǒng)，人工智能才真正擁有了改變用戶習(xí)慣、改寫行業(yè)生態(tài)的能力。

所以，小雷認(rèn)為AI大廠都不會(huì)滿足于只做“云端大腦”，它們一定會(huì)想辦法把自己變成某種看得見摸得著的“AI 終端”，無論這個(gè)終端長(zhǎng)得更像手機(jī)，還是更像眼鏡、胸牌、耳機(jī)，或者某種全新的形態(tài)。

因此，無論是OpenAI想做“AI 原生終端”，還是豆包發(fā)布“AI Phone”，或是Meta打造AI眼鏡，背后都是同一邏輯：掌握硬件，才有資格定義下一代入口。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。