圖源：攝圖網(wǎng)

編者按：本文來自微信公眾號丁道師（ID：dingdaoshi123），創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

臨近年關(guān)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)生了很多大事，引發(fā)行業(yè)關(guān)注的有這么幾件。

2021年12月23日，騰訊宣布以中期派息方式，將所持有約4.6億股京東股權(quán)發(fā)放給股東，派息后，騰訊對京東持股比例將由17%降至2.3%，騰訊將不再是京東的第一大股東。

2022年1月5日，國家市場監(jiān)督管理總局在其官網(wǎng)公布了對阿里巴巴、嗶哩嗶哩等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的13份行政處罰決定書。

2022年1月10日晚間，微博公告稱，阿里巴巴董事局主席、CEO張勇辭任公司董事。更早之前，滴滴宣布張勇已從滴滴董事會辭職。

2022年1月12日，“騰訊只是一家普通公司”的相關(guān)文章刷屏朋友圈，馬化騰認為騰訊隨時可以被替換，要做服務(wù)國家和社會的助手。

這些大事相互獨立，但同屬于一個大背景，也就是在新的歷史時期，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)變思路、主動擁抱變化，一方面強化合規(guī)化經(jīng)營，主動與壟斷、無序擴張說byebye。另一方面要擺正姿態(tài)，找準定位，踐行社會責(zé)任、積極推進共同富裕。

今天我們來作進一步分析。

規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展 防止平臺壟斷和資本無序擴張

過去二十年，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)取得行業(yè)突出優(yōu)勢后紛紛搞各自山頭，構(gòu)建所謂護城河和競爭壁壘，你封閉我、我封殺你成為了家常便飯。

如果不搞反壟斷?如果不加以管控和干預(yù)，互聯(lián)網(wǎng)按照過往秩序長期發(fā)展下去會有什么后果?很簡單，整個行業(yè)將暮氣沉沉，廣大市場主體只能戴著鐐銬艱難求生，階層也會固化，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的上升通道被阻斷。

這一年來，行業(yè)反壟斷已經(jīng)深入人心，以電商行業(yè)為例，備受詬病的“二選一”基本消除，長期籠罩在商家和品牌身上的枷鎖一去不復(fù)返。廣大中小企業(yè)和市場主體終于可以挺胸抬頭做人，解放思想、放下包袱，推進多平臺經(jīng)營工作，迎接市場新機會。

以我經(jīng)常提到的三只松鼠為例，以前受平臺壓迫，只能睜眼說假話，而現(xiàn)在三只松鼠煥然一新，在多個平臺展開售賣工作，企業(yè)經(jīng)營持續(xù)向好。

前不久，高層強調(diào)要規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，堅持促進發(fā)展和監(jiān)管規(guī)范兩手抓、兩手都要硬，在發(fā)展中規(guī)范、在規(guī)范中發(fā)展。要健全市場準入制度、公平競爭審查制度、公平競爭監(jiān)管制度，建立全方位、多層次、立體化監(jiān)管體系，實現(xiàn)事前事中事后全鏈條全領(lǐng)域監(jiān)管。要糾正和規(guī)范發(fā)展過程中損害群眾利益、妨礙公平競爭的行為和做法，防止平臺壟斷和資本無序擴張，依法查處壟斷和不正當(dāng)競爭行為。要保護平臺從業(yè)人員和消費者合法權(quán)益。要加強稅收監(jiān)管和稅務(wù)稽查。

證監(jiān)會近期也說，資本市場對促進共同富裕具重要意義,要切實防止資本無序擴張和違法違規(guī)。

事實上，“規(guī)范平臺經(jīng)濟發(fā)展”“防止資本無序擴張”“反壟斷”政策吹風(fēng)好幾年，給了很多次機會，而個別企業(yè)“不見棺材不掉淚”，非得等到巨額處罰下發(fā)、板子打到屁股上才知道正視問題、積極整改?，F(xiàn)在，經(jīng)過去年一系列的大事之后，各大平臺都自覺地去除壟斷、去除無序擴張，這是一件好事。

沒有成功的企業(yè) 只有時代的企業(yè)

曾幾何時，“賦能”是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)熱詞，頻頻被騰訊、阿里、百度等掛在嘴邊，這兩年因為眾所周知的原因，“賦能”成為敏感詞匯，逐步從BAT等巨頭的對外傳播體系中摘除。

當(dāng)然，敏感的倒不是“賦能”本身，而是“由誰來定義賦能”以及“誰來指導(dǎo)賦能”。上周，人民日報發(fā)表了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 賦能千百行》一文，相關(guān)專家提到新一代信息技術(shù)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合賦能千行百業(yè)的過程，是推動制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、壯大數(shù)字經(jīng)濟的進程。

經(jīng)過近年一系列變化之后，我們的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都要明白一個道理：沒有成功的企業(yè)，只有時代的企業(yè)。

這句話是張瑞敏說的，也適用于當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)不能以為自己可以統(tǒng)管全局，離開你行業(yè)就無法轉(zhuǎn)動;不能總覺得別人是落后產(chǎn)業(yè)，動不動就居高臨下“賦能”別人;更不能越俎代庖，把手伸到不應(yīng)該伸的領(lǐng)域。

關(guān)于這一點，騰訊和阿里都拎得很清。

馬化騰近期就表示騰訊只是國家社會大發(fā)展期間的一家普通公司，是國家發(fā)展浪潮下的受益者，并不是什么基礎(chǔ)服務(wù)，隨時都可以被替換。未來，騰訊在服務(wù)國家和社會的時候，要做到不缺位、做到位、不越位，做好助手、做好連接器。

更早之前，馬云也表示我們要感謝這個時代、感謝互聯(lián)網(wǎng)、感謝中國。對全體阿里人提出要求說，未來必須要有“家國情懷”和“世界擔(dān)當(dāng)”，只有“考慮這個國家，考慮這個社會，考慮世界的擔(dān)當(dāng)，阿里才會贏得尊重”。馬云還強調(diào)，這個世界沒有大而不倒的企業(yè)，大而不倒只是幻想，只有好而不倒。

總之，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能有今天的成就，離不開黨的正確領(lǐng)導(dǎo)、離不開國家的繁榮富強、離不開社會主義制度的優(yōu)越性?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)也要積極融入社會、投身社會、回報社會。

推進共同富裕 讓互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成果普惠大眾

本周，我接受了《國際金融報》的采訪，就互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)近期發(fā)生的一系列動態(tài)談了我的一些看法。

在我看來，放在整個大環(huán)境來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的成果不應(yīng)該只被某幾家企業(yè)所享受和壟斷，而是應(yīng)該更公平地惠及廣大的市場主體和人民大眾，一系列法律法規(guī)也都在推進這項工作。阿里、騰訊退出一些公司后，可以投入到一些更為基礎(chǔ)的行業(yè)的領(lǐng)域，從而帶動共同富裕的發(fā)展。

當(dāng)然，推進偉大工作絕非一帆風(fēng)順，甚至要經(jīng)歷發(fā)展陣痛和轉(zhuǎn)型之痛，但從長遠來看，做苦活、擔(dān)累活、積極擔(dān)當(dāng)共同富裕路上的使命責(zé)任，也可以幫助這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走得更久更遠。

從去年開始，主要的幾家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛推出共同富裕計劃，成立了一批專項基金，扎實推進相關(guān)工作。

阿里啟動“阿里巴巴助力共同富裕十大行動”，將在2025年前累計投入1000億元，助力共同富裕。為促進十大行動落地，阿里將成立一個專門的常設(shè)機構(gòu);騰訊宣布總計投入1000億，啟動“共同富裕專項計劃”，并深入結(jié)合自身的數(shù)字和科技能力，在諸如鄉(xiāng)村振興、低收入人群增收、基層醫(yī)療體系完善、教育均衡發(fā)展等民生領(lǐng)域提供持續(xù)助力;京東提出全面“奔富計劃”，計劃三年內(nèi)帶動農(nóng)村實現(xiàn)10000億產(chǎn)值，帶動更多農(nóng)民實現(xiàn)共同富裕。

共同富裕和互聯(lián)網(wǎng)的普惠精神其實相吻相合，也可以和企業(yè)的具體業(yè)務(wù)聯(lián)動起來。以各大電商平臺為例，比如京東就宣布，要讓12萬中小品牌商家成交額翻倍，在CPS、京準通廣告、東聯(lián)計劃等業(yè)務(wù)場景給予品牌和商家流量扶持;天貓也推出了一系列助力中小商家的活動，比如取消聚劃算的“參聚險”“保價險”、下調(diào)物流倉儲費用、生意參謀免費、開通中小商家“一號專線”等20項舉措，中小商家受益明顯;透過快手發(fā)布的數(shù)據(jù)也可以看得出來，快手盡可能把流量和資源傾斜給更廣大的腰部和尾部商家，讓普通人也能享受到平臺紅利，反過來也給快手平臺帶來新的增長。

共同富裕不是新目標，早在上世紀就已經(jīng)提出，只是限于社會發(fā)展條件，我們提出了“允許一部分人先富起來，先富帶動后富”的口號，現(xiàn)在“一部分人先富起來”的目標已經(jīng)達成，自然要開啟“先富帶動后富”的新階段?？v觀各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的新動作，很多圍繞“先富帶動后富”這一理念展開，通過三次分配等手段讓廣大人民群眾共享發(fā)展成果，全民走上富裕之路。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。